
長話短說
ARB 幣基本介紹
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 代幣名稱 | Arbitrum |
| 代幣代號 | ARB |
| 核心技術 | Optimistic Rollup |
| 主要用途 | DAO 治理投票、生態激勵 |
| 開發團隊 | Offchain Labs |
| 上線時間 | 主網 2021 年上線,代幣於 2023 年 3 月空投 |
| 一枚 ARB 幣多少錢 | 截至 2026 年 1 月 25 日, 一枚 ARB 代幣價格是 0.173 美元,約等於 5.45 台幣 —— 查看 ARB 最新價格 |
ARB 幣是什麼
ARB 是 Arbitrum 網路的原生「治理代幣」。與以太坊不同,ARB 並不是用來支付 Arbitrum 區塊鏈網路上轉帳或交易手續費的代幣。在 Arbitrum 上交易,你依然需要消耗 ETH。
持有 ARB 代表你擁有 Arbitrum DAO 的票權,可以參與決定網路的未來升級、國庫資金如何分配以及生態激勵計畫等重大決策。
ARB 背後由 Offchain Labs 操作,該團隊獲得 Lightspeed、Polychain Capital、Coinbase Ventures 等頂級資本背書。ARB 的發行標誌著 Arbitrum 網路從中心化管理轉向去中心化治理,是 Layer 2 賽道中市值最高、流動性最好的龍頭資產。
ARB 幣的功能和用途
在 2026 年的市場環境下,ARB 代幣的功能已經超越了單純的投票,成為驅動整個生態的價值中樞,這些代幣的功能包括以下幾點:
- 治理投票 (Governance): 這是 ARB 最核心的功能。持有者可以對 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 的協議升級進行提案和投票。
- 生態激勵 (Incentives): DAO 經常投票通過撥款 ARB 代幣給生態中的優質項目(如 GMX, Radiant 等),這些項目再將 ARB 作為獎勵發放給用戶,這是「擼空投」或「流動性挖礦」的主要來源。
- 國庫管理: Arbitrum DAO 擁有龐大的國庫資產,ARB 持有者有權決定這些資金的投資與使用方向。
在哪裡能交易 ARB 幣?
幾乎所有的主流交易所都能買到 ARB 幣:
Arbitrum 鏈是什麼
Arbitrum 是由 Offchain Labs 開發的以太坊 Layer 2 方案,採用 Optimistic Rollup 技術。被設計為以太坊的高性能執行層,在完全繼承以太坊安全性的前提下,提供快速的交易速度與較低的成本。
Arbitrum 是目前鎖倉量最高、活躍用戶多、生態繁榮的 Layer 2 之一。它並非單一區塊鏈,而是一組產品矩陣,包含主攻 DeFi 的 Arbitrum One、主攻遊戲社交的 Arbitrum Nova,以及支援多語言開發的 Stylus 升級技術。
Arbitrum 的背後擁有強大的資本與技術。其開發商 Offchain Labs 在多輪融資中獲得 Lightspeed、Polychain、Pantera 等華爾街與矽谷機構的注資,估值超過 12 億美元,確保了其技術迭代領先於競爭對手。

Arbitrum 鏈能解決什麼問題
- 降低 Gas Fee: 在以太坊主網交互一次可能需要 $5 – $50 美元,而在 Arbitrum 上通常只需 $0.01 – $0.1 美元。
- 提升交易速度: Arbitrum 的 TPS(每秒交易筆數)遠高於以太坊,體驗上接近傳統中心化網頁的流暢度。
- 開發者友善: 透過最新的 Stylus 技術,開發者不只能用 Solidity 寫智能合約,還能用 Rust 等語言開發,降低了工程師進入區塊鏈的門檻。
Arbitrum 鏈如何運作
Arbitrum 使用的是 Optimistic Rollup 技術。
- 樂觀假設: 系統預設所有交易都是誠實、正確的,因此不進行繁瑣的即時驗證,直接快速處理(這就是為什麼它快)。
- 欺詐證明 (Fraud Proofs): 雖然預設誠實,但在交易回傳到以太坊後有一個「挑戰期」(通常是 7 天)。在這期間,驗證者若發現有人作惡(例如造假帳),可以發起挑戰。一旦證實作惡,該筆交易會被回滾,作惡者的押金會被沒收。
就像你在酒吧開了一個賒帳單,整晚點酒都不用立刻付錢(快速交易),等到要離開時才一次結算(打包上鏈)。如果有帳目不對,可以在結帳前提出異議(欺詐證明)。

Arbitrum 鏈生態有哪些項目
Arbitrum 擁有目前 Layer 2 中最繁榮的 DeFi 生態:
- GMX – 去中心化永續合約: Arbitrum 的王牌應用。它允許用戶以高達 50 倍槓桿交易 BTC、SOL,且將手續費分紅給流動性提供者,是鏈上流動性的核心引擎。
- Pendle – 收益代幣化協議: DeFi 領域的利率市場龍頭。Pendle 允許用戶對未來的收益率進行多空博弈,深受機構與大戶喜愛。
- AAVE – AAVE 協議是一個去中心化的借貸市場,用戶可以在這裡作為「存款人」提供流動性賺取利息,或作為「借款人」以超額抵押的方式借出加密貨幣。
- USD.AI – 一個 RWA 協議,將 GPU 算力出租,並將債權打包成穩定幣,讓鏈上有更多種真實收益來源

Arbitrum 鏈的優點
- EVM 完全兼容: 以太坊上的應用程式可以無痛遷移過來,開發者無需重新修改代碼。
- TVL 龍頭: 資金量體大,流動性好,滑點低,是大資金的首選 Layer2。
- Stylus 技術: 支援 Rust 開發,效能比傳統 EVM 快上數倍,領先其他 L2。
- 安全性高: 隨著 Arbitrum 持續升級,Arbitrum 實現了無需許可的驗證,去中心化程度進一步提升。
Arbitrum 鏈的缺點
- 提款延遲: 由於 Optimistic Rollup 的機制,若透過官方橋將資金從 Arbitrum 提回以太坊主網,需要等待 7 天的挑戰期。
- 代幣通膨壓力: ARB 代幣有大量的解鎖計畫,早期投資者與團隊份額的釋放常對幣價造成拋壓。
- 手續費並非最低: 雖然比 ETH 便宜很多,但在某些情況下(如網路極度擁堵),費用可能仍高於 Solana 或某些 ZK Rollup。
- 中心化:Arbitrum 的排序器仍然由單一節點控制,做交易時有節點排序作惡風險
ARB 幣前景
Arbitrum 目前穩坐 Layer 2 的「DeFi 之王」寶座。隨著 Arbitrum Orbit(允許開發者建立自己的 L3 鏈)的推出,越來越多遊戲(如 Xai)和應用鏈選擇加入 Arbitrum 宇宙。
未來的價值增長點在於:
- Orbit Chains 的爆發: 更多 L3 鏈使用 ARB 作為結算或質押資產。
- DAO 的收入分配: 社群一直有提案討論是否將排序器(Sequencer)的利潤回購 ARB 或分紅給持有者,若通過將是重大利好。
- 以太坊升級: 隨著以太坊 Pectra 等升級,L2 的成本將進一步降低,有利於吸引更多用戶。
- 傳統金融巨頭合作:前陣子,Robinhood 宣布與 Arbitrum 合作打造機構級 Layer2 方案,並採用 Arbitrum 作為技術核心,有極大的增長潛力。
但仍有風險:
- 代幣釋放的賣壓: 雖然大解鎖已過,但團隊與投資人的代幣仍在持續釋放(通膨),這會讓幣價較難在短時間內暴漲,需要更多資金進場才能推升價格。
- 強大對手的競爭: 競爭對手 Base 有 Coinbase 的用戶支持,而 Optimism 則有強大的聯盟生態,這兩者正在快速瓜分 Arbitrum 的市場份額。

FAQ
Arbitrum 和 Arbitrum one 一樣嗎
可以這麼理解:Arbitrum 是整個品牌與技術的總稱,而 Arbitrum One 則是我們日常在 Web3 錢包 (Metamask、OKX Wallet) 或交易所最常使用的那條鏈。
差異解析
- 定義與層級:Arbitrum 是 Offchain Labs 開發的二層擴容技術。Arbitrum One 則是該技術下的第一個旗艦產品,也是目前生態系中流量最大、最核心的公鏈。
- 技術本質:Arbitrum 旗下包含多種技術,而 Arbitrum One 專注於 Optimistic Rollup,將所有交易數據打包,傳回以太坊主網,確保了安全性。
- 使用場景:當你在交易所(如 Binance, OKX)選擇提幣網路時,雖然選項常標註為 「Arbitrum」,但實際上資金都是發送到 「Arbitrum One」 網路上,主要用於 DeFi 交易、NFT 買賣或儲存資產。
- 家族成員:除了 One 以外,Arbitrum 家族還包含手續費更便宜但安全性略低的 Arbitrum Nova,以及讓企業自建鏈的 Arbitrum Orbit。
| 特性 | Arbitrum (品牌/技術總稱) | Arbitrum One (旗艦公鏈) |
|---|---|---|
| 定位 | 擴容方案技術 | Arbitrum 旗下第一條鏈 |
| 技術核心 | 包含 Rollup、AnyTrust、Stylus 等 | 專指 Optimistic Rollup |
| 安全性 | 依產品而定 | 最高(數據完整上傳至以太坊 L1) |
| 常見用途 | 品牌代表、開發框架 | DeFi、NFT、大額資產存管 |
| 錢包顯示 | 通常作為網路系列名稱 | 網路全名,轉帳時的實際路徑 |
Arbitrum vs Optimism
這兩大 Layer 2 巨頭雖然都採用了 Rollup 技術,但核心理念卻截然不同:Arbitrum 追求極致的性能與彈性,而 Optimism 則致力於標準化與超級鏈聯盟。
核心差異與戰略分析
- 技術機制與效率:Arbitrum 採用「多輪詐欺證明」,僅將最後有爭議的一小段代碼交給以太坊處理,這讓它的 L1 手續費更低。Optimism 則追求架構的簡潔,強調與以太坊虛擬機的完全等效。
- 擴展路徑:Arbitrum 的 Orbit 方案讓項目方能輕鬆打造自家的 Layer 3 鏈,適合需要極致效能的應用。Optimism 則透過 OP Stack 推動超級鏈(Superchain)計畫,成功拉攏了 Coinbase 的 Base 鏈與 Worldcoin 等強大盟友。
- 開發彈性 (Stylus):這是 Arbitrum 的殺手鐧,它允許開發者用 Rust 來寫智能合約,不再侷限於 Solidity,這對從 Web2 轉戰 Web3 的開發者極具吸引力。
- 生態定位:Arbitrum 是公認的「DeFi 實驗室」,擁有最強的原生金融協議(如 GMX);而 Optimism 則帶有深厚的「公共財」色彩,透過代幣回饋對生態有貢獻的開發者,並藉由 Base 鏈串聯了龐大的 Web2 用戶。
| 比較維度 | Arbitrum | Optimism |
|---|---|---|
| 技術證明 | 多輪互動式 | 非互動式/故障證明 |
| 戰略核心 | Arbitrum Orbit (側重 L3 專有鏈) | OP Stack / 超級鏈 (如 Base, Zora) |
| 開發特色 | Stylus (支援 Rust 語言) | EVM 等效性 (100% 程式碼兼容) |
| 生態強項 | 原生 DeFi 協議、流動性深 | 機構合作、公共財回饋 |
| 市場地位 | L2 TVL 龍頭,資金沉澱最深 | 單鏈略遜,但聯盟總體量極大 |
| 開發團隊 | Offchain Labs | OP Labs |
Arbitrum vs zkSync
這是「博弈論」與「密碼學」的對決。Arbitrum 代表了目前最成熟的 Optimistic 技術路徑;而 zkSync 則代表了 Layer 2 終極形態的零知識證明(ZK-Rollup)技術。
核心差異解析
- 安全性的哲學:Arbitrum 的安全性建立在「人性」上,只要有人發現作惡並發起挑戰,網路就安全;zkSync 則建立在「數學」上,利用零知識證明在交易發生時就直接證明,不需等待他人挑戰
- 提現速度的代價:如果你使用官方橋,Arbitrum 因為有 7 天的「挑戰期」,資金回流 L1 需要一週;而 zkSync 只要數學證明在 L1 驗證通過(通常幾小時內),資產就能隨時取回。
- 原生帳戶抽象:這是 zkSync 的一大亮點。zkSync 在底層就支援帳戶抽象,這意味著你可以實現「無私鑰登入」或「用任何代幣支付 Gas 費」,對新手極為友善。
| 比較維度 | Arbitrum (Optimistic Rollup) | zkSync (ZK Rollup) |
|---|---|---|
| 技術核心 | 詐欺證明 (預設誠實,被動驗證) | 有效性證明 (數學演算,主動驗證) |
| 安全性依賴 | 博弈論 (誠實節點 + 經濟激勵) | 密碼學 (零知識證明算法) |
| 官方橋提現時間 | ~ 7 天 (挑戰期限制) | 15 分鐘 ~ 數小時 (證明生成即提現) |
| 使用者體驗 | 傳統錢包邏輯,相容性極佳 | 原生帳戶抽象 (AA),支援多元代幣付 Gas |
| 費用優勢 | 適合複雜合約邏輯運算 | 適合大量小額轉帳、數據壓縮率高 |
| 擴展技術 | Arbitrum Orbit (L3 專有鏈) | ZK Stack (超極鏈聯盟) |
Arbitrum vs Base
Arbitrum 憑藉持續升級,坐穩了 DeFi 與高階開發者的龍頭寶座;而 Base 則依託 Coinbase 的強大背景,正迅速成為 Web3 的「流量入口」。
核心差異解析
- 定位與願景:Arbitrum 致力於構建 DeFi 帝國,透過 Arbitrum Orbit 讓開發者在 L2 之上蓋專屬的 L3 鏈。Base 則是 OP 超級鏈的一員,主打水平擴展,讓 Coinbase 的 1 億用戶無感進入區塊鏈世界。
- 用戶體驗:Base 領先的核心在於「智慧錢包」。透過與 Coinbase App 的深度整合,用戶可以使用生物辨識直接操作,甚至實現免 Gas 費交易,徹底解決了助記詞與 Gas 費門檻。
| 比較維度 | Arbitrum (Nitro / Stylus) | Base (OP Stack) |
|---|---|---|
| 核心定位 | DeFi 與複雜金融協議中心 | Web3 零售入口、消費級應用 |
| 背後力量 | Offchain Labs + Arbitrum DAO | Coinbase (全球合規交易所巨頭) |
| 主要用戶群 | 巨鯨、DeFi 玩家、Rust 開發者 | 散戶、社交/Meme 玩家、Web2 轉職者 |
| 擴展路徑 | L3 專有鏈 (Orbit) | 超級鏈聯盟 (Superchain) |
Arbitrum 創始人是誰
Arbitrum 由區塊鏈技術公司 Offchain Labs 開發,該公司由三位來自普林斯頓大學的電腦科學專家於 2018 年共同創立。這三位分別是:
- Ed Felten:他是團隊的靈魂,也是享譽全球的電腦安全專家。在創立 Arbitrum 之前,他在普林斯頓大學任教超過 25 年。他曾於 2015 年至 2017 年擔任美國白宮的副首席技術長 。這種資歷賦予了 Arbitrum 極高的合規與技術公信力。
- Steven Goldfeder:他是 Ed Felten 在普林斯頓大學指導的博士生。Steven 擁有普林斯頓大學的電腦科學博士學位,專攻密碼學與加密貨幣安全。
- Harry Kalodner:一樣也是 Ed Felten 的博士生,擁有普林斯頓博士學位。Harry 專注於區塊鏈的經濟激勵機制與隱私保護。作為技術長,他主導了 Arbitrum 複雜的工程架構設計,確保網路在去中心化的前提下高效運作。

Arbitrum 是台灣項目嗎
不是。Arbitrum (Offchain Labs) 是一支總部位於美國紐約的國際團隊。但台灣有許多開發者和用戶活躍於 Arbitrum 生態中。
Arbitrum 是詐騙嗎
不是。Arbitrum 是目前全世界最大的 Layer 2 協議之一,鎖倉資金超過百億美金,是經過時間驗證的頂級基礎設施。但請注意,Arbitrum 鏈上仍可能有「土狗盤」或「釣魚網站」,請務必確認你交互的 DApp 是正規項目。
總結
Arbitrum 憑藉著強大的技術和深厚的 DeFi 護城河,在 2026 年依然是 Layer 2 賽道的領跑者。對於新手來說,使用 Arbitrum 可以體驗以太坊豐富的生態,卻不用承受高昂的 Gas 費。
然而,投資 ARB 代幣 需要考量其代幣經濟模型(大量解鎖與通膨)。ARB 代幣目前僅作為治理使用,並不能直接捕獲網路手續費收入。因此,看好 Arbitrum 生態的發展,與買入 ARB 代幣是否能獲利,是兩個需要分開思考的問題。



